ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 727/8133/16-ц
Провадження № 2/210/2141/16
У Х В А Л А
іменем України
"08" грудня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест» , третя особа , без самостійних вимог ОСОБА_4 про надання письмової інформації про фінансовий стан та строки завершення реконструкції торгівельного центру «Рязань» , -
В С Т А Н О В И В:
Зазначена справа надійшла для розгляду за підсудністю з Шевченківського районного суду м. Чернівців .
Відповідно до ч. 2ст. 117 ЦПК Українисправа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона адресована.
На підставі викладеного та керуючисьст. 117 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест» , третя особа , без самостійних вимог ОСОБА_4 про надання письмової інформації про фінансовий стан та строки завершення реконструкції торгівельного центру «Рязань» - прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання у справі на 12 січня 2017 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг , пр, Миру 24, каб 309 .
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 63504473, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 727/8133/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: