Decision № 63504464, 15.12.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
15.12.2016
Case No.
209/3756/16-ц
Document №
63504464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/3756/16-ц

Провадження № 2/209/1733/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 грудня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

за участі секретаря Шепель О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 18755,02 доларів США, що за курсом 26,08 грн. за 1 долар США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 01 вересня 2016 року, складає 489130,92 грн. за кредитним договором № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 10 жовтня 2008 року ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 31000 доларів США, на термін до 09 жовтня 2012 року, та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені кредитним договором. Згідно договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. 10 жовтня 2008 року, в забезпечення виконання зобов'язання за договором № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року, між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0СКХ/1 від 10 жовтня 2008 року. У звязку з порушеннями зобовязання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 01 вересня 2016 року має заборгованість 31702,23 долари США, яка складається з наступного: 9460,53 доларів США заборгованість за кредитом; 9294,49 долари США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 12947,21 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Позивач, на власний розсуд, бажає стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 18755,02 доларів США, яка складається з наступного: 9460,53 доларів США заборгованість за кредитом; 9294,49 долари США заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Позивач направляв відповідачам вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року, проте до теперішнього часу заборгованість не погашено.

Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судові засідання у справі не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин на підставі ст. 74 ЦПК України та ч. 4 ст. 169 ЦПК України відповідачі вважаються повідомленими про день та час судового засідання, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч. 2ст. 158, 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2008 року ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 31000 доларів США, на термін до 09 жовтня 2012 року, та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені кредитним договором, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Ці обставини підтверджуються кредитним договором № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року (а.с. 12-15).

10 жовтня 2008 року, в забезпечення виконання зобов'язання за договором № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року, між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, що підтверджується договором поруки № 0СКХ/1 від 10 жовтня 2008 року (а.с. 16).

На теперішній час, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним кредитним договором не виконує, та станом на 01 вересня 2016 року має заборгованість 18755,02 доларів США, що за курсом 26,08 грн. за 1 долар США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 01 вересня 2016 року, складає 489130,92 грн., яка складається з наступного: 9460,53 доларів США заборгованість за кредитом; 9294,49 долари США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ КБ "ПриватБанк" (а.с. 5-7), довідкою НБУ (а.с. 8).

Позивач направляв відповідачам вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року, проте до теперішнього часу заборгованість не погашено, що підтверджується повідомленням за вих. № 30.1.0.0/2-8UO від 02 вересня 2016 року (а.с. 9), реєстром поштових відправлень (а.с. 10-11).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Положеннями статті 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням викладеного, з відповідачів на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості про боржника 1 суду невідомі), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (інші відомості про боржника 2 суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року, у розмірі 18755,02 доларів США, що за курсом 26,08 грн. за 1 долар США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 01 вересня 2016 року, складає 489130 (чотириста вісімдесят дев'ять тисяч сто тридцять) гривень 92 копійки, яка складається з наступного: 9460,53 доларів США заборгованість за кредитом; 9294,49 долари США заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3668 (три тисячі шістсот шістдесят вісім) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3668 (три тисячі шістсот шістдесят вісім) гривень 48 копійок.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченомуст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана останнім протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

СуддяЯ.В. Замкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63504464 ?

Документ № 63504464 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63504464 ?

Дата ухвалення - 15.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63504464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63504464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63504464, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 63504464, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 63504464 refers to case No. 209/3756/16-ц

This decision relates to case No. 209/3756/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63504463
Next document : 63504467