Decision № 63503446, 27.07.2010, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
27.07.2010
Case No.
2-270/10
Document №
63503446
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-270/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, а також просить стягнути з відповідача на її користь понесені витрати по оплаті правової допомоги в сумі 150 грн., посилаючись на те, що вона та відповідач 24 лютого 2000 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому. 17 квітня 2001 року у них народився син ОСОБА_3, який повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач згідно до діючого законодавства зобовязаний утримувати їх сина до досягнення ним повноліття, однак вимог закону він не виконує, участі в утриманні дитини не приймає, коштів не надає, що і змусило її звернутися з даним позовом до суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки в суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає що дану справу можливо розглядати у відсутності відповідача з ухваленням рішення.

Заслухавши позивачку, яка просить розглядати справу у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений позивачкою позов задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані та в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно 24 лютого 2000 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.12). 17 квітня 2001 року у них народився син ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13), який повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач згідно до діючого законодавства зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак вимог закону не виконує, участі в утриманні дитини не приймає, коштів не надає.

А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати по оплаті правової допомоги в сумі 150 грн..

На підставі ст.ст.180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 05.07.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) грн. судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по оплаті правової допомоги в сумі 150 (сто пятдесят) грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 63503446 ?

Документ № 63503446 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63503446 ?

Дата ухвалення - 27.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 63503446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63503446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63503446, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 63503446, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 27.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 63503446 refers to case No. 2-270/10

This decision relates to case No. 2-270/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63503440
Next document : 63503451