Sentence № 6350311, 09.06.2009, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-979/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 июня 2009 года Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего – судьи Ермак Н.В.

при секретаре Захарченко К.Н.

с участием прокурора Сапсай А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Сум ской области г. Путивль, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

по ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 07.03.2009 года, примерно в 12-00 часов, находясь около дома № 7-А по ул. Светлая в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица два стакана маковой соломки за 400 гривен и перевез ее к месту жительства своей знакомой ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1. Около 13 часов, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_2, не поставив ее в известность и без согласия последней, спрятал приобретенную маковую соломку в принадлежащую ей сумку, после чего ушел.

07.03.2009 г. примерно в 19-50 часов, возле супермаркета «Таргет» по ул. Ак. Павлова, 120 в г. Харькове, ОСОБА_2 была задержана работниками милиции, которые обнаружили и изъяли из вышеуказанной сумки пакет с веществом растительного происхождения, признанным, согласно заключения химической экспертизы, особо опасным наркотическим средством – маковой соломкой, вес сухого вещества которого составил 89,3928 грамм.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённых преступлений, как изложено выше.

С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о личности подсудимого.

Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические растройства вследствие употребления алкоголя, на учёте у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, согласно выводов судебно-наркологической экспертизы № 696 от 27.03.2009 г. у ОСОБА_1 наблюдается синдром опийной зависисмости, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступлении.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и он, в силу ст. 75 УК Украины, может быть освобождён от наказания с испытанием. При этом суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбытия наказания возложить на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживання, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет, обвязанный нитью, опечатанный биркой со штампом «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп. № 711», сданный на хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 138 грн. 10 коп. за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья-