Справа № 750/10663/15-ц Провадження № 22-ц/795/2401/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В. Доповідач - Страшний М. М.
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП "Веттор", ПАТ "Просто-страхування" про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 01 грудня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху в зв"язку з не сплатою судових витрат з наданням строку для усунення недоліків.
02 грудня 2016 року копія ухвали була направлена на адресу апелянта та його представника отримана ними - 03 грудня 2016 року та 12 грудня 2016 року відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.Крім того, представник позивача 07 грудня 2016 року ознайомлювався з матеріалами справи, в тому числі із ухвалою судді апеляційного суду від 01 грудня 2016 року.
Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 01 грудня 2016 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга відповідно до положень ст.297 ЦПК України має бути повернута.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП "Веттор", ПАТ "Просто-страхування" про відшкодування шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя М. М. Страшний
The court decision No. 63502867, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 750/10663/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: