Справа № 751/611/14 Провадження № 22-ц/795/2512/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Овсієнко Ю. К.
У Х В А Л А
16 грудня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2014 року у спарві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права власності,
встановив :
ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" не брало участі в розгляді даної справи, проте його інтереси ухваленим судовим рішенням зачіпаються, тому відповідно до ст. 292 ЦПК України воно має право на оскарження рішення суду від 15 березня 2014 року.
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлювалась в розмірі - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для сплати 133 грн. 98 коп. (121 грн. 80 коп. х 110% ) судового збору на наступний розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, та надання оригіналу квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2014 року у спарві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права власності залишити без руху.
Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Чернігівської області.
Копію ухвали направити ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ".
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяМ. М. Страшний
The court decision No. 63502844, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 751/611/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: