Справа № 766/14276/16-ц
н/п 2/766/6194/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним.
16.12.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № Ф080341К від 28.03.2008 року у розмірі 786788,95 грн. та судовий збір у розмірі 11801,83 грн.
Зазначена зустрічна позовна заява підлягає прийняттю, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ігнатенко О.Й.
The court decision No. 63501563, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/14276/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: