Справа №592/9437/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.Номер провадження 22-ц/788/1965/16 Суддя-доповідач - Лузан Л. В. Категорія - 5
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Лузан Л. В.,
суддів - Хвостика С. Г. , Собини О. І.
за участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4, та ОСОБА_5
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 листопада 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3
про встановлення частки у спільному сумісному майні подружжя та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні спільним майном,
в и р і ш и л а :
Апеляційні скарги ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4, та ОСОБА_5 задовольнити частково.
Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 листопада 2016 року скасувати і ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_5 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.
Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_5 квартирою АДРЕСА_2 зобов'язавши ОСОБА_3 надати ОСОБА_5 ключі від вхідних дверей цієї квартири.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 900 грн. в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 63500433, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/9437/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: