Court ruling № 63500328, 15.12.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11466/16-к

Провадження № 1-кс/592/4606/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В. представника юридичної особи - адвокатське об'єднання «Європейський правозахист» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суд скаргу адвокатського об'єднання «Європейський правозахист» від 12.12.2016 року на бездіяльність слідчого Сумського МВ ГУ НП в Сумській області, -

Встановив:

Представник АО «Європейський правозахист» звернулася до суду 12.12.2016 року з вищезазначеною скаргою, зазначає, що слідчим відділом Сумського відділення поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013200010000078 від 03.04.2013р. (об'єднане) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 219, 364-1 ч.1, 191 ч.2, 365-2 ч.1, 175 КК України, зокрема, щодо доведення ПАТ «Центролит» (код 00217875, юридична адреса: м. Суми, вул. Брянська, 1), до банкрутства, продаж майна підприємства-банкрута поза встановленою законодавством процедурою торгів, привласнення грошових коштів підприємства, тощо.

Адвокатське об'єднання «Європейський правозахист» (код 37616038) має підтверджені судовим рішенням кредиторські грошові вимоги до підприємства-боржника ПАТ «Центролит» та ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.03.2016р. допущено до участі у справі № 6/227-09 про банкрутство ПАТ «Центролит», яка знаходиться в провадженні Господарського суду Сумської області, в якості правонаступника кредитора. Загальна сума майнових вимог складає 2388,27 грн.

Таким чином, адвокатське об'єднання є особою, якій кримінальним правопорушенням завдано матеріальної шкоди.

25.07.2016 р. адвокатське об'єднання «Європейський правозахист» звернулося до слідчого Слідчого відділу Сумського відділення поліції , який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, із клопотанням про залучення до провадження в якості потерпілого та надання представнику об'єднання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно інформації з офіційного сайту «Укрпошта», заяву отримано 28.07.2016 р.

До теперішнього часу об'єднання не отримало жодної інформації про прийняте процесуальне рішення за вказаною заявою.

Тому представник АО «Європейський правозахист» просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Сумського відділу поліції, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013200010000078, яка полягає у неврученні в розумні строки представнику Адвокатського об'єднання «Європейський правозахист» пам'ятки про процесуальні права і обов'язки потерпілого; зобов'язати слідчого СВ Сумського відділу поліції , який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 42013200010000078 вручити представнику Адвокатського об'єднання «Європейський правозахист» пам'ятку про процесуальні права і обов'язки потерпілого; визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Сумського відділу поліції, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013200010000078, яка полягає у не розгляді протягом встановленого законом строку клопотання представника адвокатського об'єднання «Європейський правозахист» про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; Зобов'язати слідчого Слідчого відділу Сумського відділення поліції, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013200010000078 розглянути клопотання представника адвокатського об'єднання "Європейський правозахист» про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42013200010000078; зобов'язати слідчого СВ Сумського відділу поліції , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013200010000078, надати для ознайомлення представнику адвокатського об'єднання «Європейський правозахист» матеріали кримінального провадження № 42013200010000078.

В судовому засіданні представник АО «Європейський правозахист» вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Додатково пояснив, що у встановленому законом порядку в 2016 році АО «Європейський правозахист» набув право вимоги до боржника ПАТ « Центроліт»в справі про банкрутство останнього, яке виникло в результаті несплати в 2012 році за послуги мобільного зв'язку компанії МТС в загальній сумі 617 грн.

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явився, що відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013200010000078 від 03.04.2013 р. (об'єднане) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 219, 364-1 ч.1, 191 ч.2, 365-2 ч.1, 175 КК України.

Адвокатське об'єднання «Європейський правозахист» (код 37616038) має підтверджені судовим рішенням від 30.03.2016 року кредиторські грошові вимоги до підприємства-боржника ПАТ «Центролит» та ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.03.2016р. допущено до участі у справі № 6/227-09 про банкрутство ПАТ «Центроліт», яка знаходиться в провадженні Господарського суду Сумської області, в якості правонаступника кредитора за зобов'язаннями боржника в сумі 667.77 грн. за послуги мобільного зв'язку та сплаті судового збору в сумі 1720.5 грн.

Слідчий суддя вважає, що в даних конкретних обставинах, про які повідомлено представником юридичної особи, яка звернулась до суду, юридичній особі АО «Європейський правозахист» діями посадових та інших осіб відносно яких проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, в межах якого було подано скаргу, а саме в межах провадження №42013200010000078 від 03.04.2013 року не завдано матеріальної шкоди, оскільки вказане об'єднання в добровільному порядку в 2016 році придбало право вимоги первісного кредитора ПАТ «МТС Україна», а в кримінальному провадженні від 03.04.2013 року розслідуються певні обставини, які виникли до вказаної дати, тобто майже за 3 роки до виникнення у адвокатського об'єднання прав стягнення заборгованості з боржника ПАТ «Центроліт» в процедурі банкрутства останнього.

При цьому, АО «Європейський правозахист» не позбавлено можливості звернення до правоохоронних органів з відповідними заявами про вчинення кримінального правопорушення після набуття права кредитора за зобов'язаннями боржника, тобто в період після 30.03.2016 року, коли відповідне право в справі про банкрутство ПАТ « Центроліт» було підтверджене ухвалою Господарського суду Сумської області (а.с. 8-9).

Оскільки, всі вимоги скарги АО «Європейський правозахист» пов'язані з вирішенням питання визначення статусу потерпілої особи в кримінальному провадженні № 42013200010000078 від 03.04.2013 року, суд прийшов до висновку, що у вказаному кримінальному провадженні вказане вище об'єднання не є потерпілою стороною, суд вважає, що вимоги скарги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 306, 307 КПК України, -

Постановив:

У задоволенні вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Б.В. Хитров