Decision № 63500311, 14.12.2016, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/1413/16-ц

провадження № 2/588/698/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люджанської сільської ради про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будовами,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1звернувся до суду із позовом до Люджанської сільської ради про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будовами посилаючись на те, що в січні 1968 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будовами, що розташований за адресою: вул. Зарічна, 61, с. Люджа, Тростянецький район, Сумська область. На підставі рішення виконкому Тростянецької районної ради від 06.03.1992 № 76 "Про оформлення прав власності на житлові будинки в сільській місцевості" йому, ОСОБА_1, було видано свідоцтво про право особистої власності на вказаний жилий будинок. На даний час він бажає розпорядитися своєю власністю, однак зробити цього не може, внаслідок втрати оригіналу правовстановлюючого документу. У звязку з цим, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будовами, що розташований за адресою: вул. Зарічна, 61, с. Люджа, Тростянецький район, Сумська область.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, на підставі рішення виконкому Тростянецької районної ради від 06.03.1992 № 76 "Про оформлення прав власності на житлові будинки в сільській місцевості" позивачу - ОСОБА_1, було видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, що розташований за адресою: вул. Зарічна, 61, с. Люджа, Тростянецький район, Сумська область, що підтверджується другим примірником вказаного свідоцтва, що зберігається у матеріалах інвентарної справи на цей будинок.

Оригінал вказаного свідоцтва позивачем було втрачено, що підтверджується копією оголошення в газеті Новини Тростянеччини.(а.с.17)

Як вбачається з виданої КП Охтирської міської ради «БТІ та АПР» довідки характеристики від 13.10.2016 №849 за адресою: вул. Зарічна, 61, с. Люджа, Тростянецький район, Сумська область, згідно з даними інвентаризації станом на 13.10.2016 розташовані наступні будівлі: будинок - А-1ж (житлова площа 31,9 м.кв) з надвірними будовами: прибудова а, погріб Б, сарай - гараж - В, літня кухня - сарай - Г, сарай - прибудова - г.(а.с.13)

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на зазначене, беручи до уваги, що позивачем було втрачено правовстановлюючий документ на належний йому житловий будинок та отримати дублікат цього документу не видається за можливе, суд дійшов висновку, що права позивача підлягають судовому захисту, а позовні вимоги задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 11, 13, 60, 61, 63, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок «А-1ж» (житлова площа 31,9 м.кв) з надвірними будовами: прибудова «а», погріб «Б», сарай - гараж «В», літня кухня - сарай «Г», сарай - прибудова «г», що розташованіза адресою: вул. Зарічна, 61, с. Люджа, Тростянецький район, Сумська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В. В. Маслов