Справа № 460/5543/16-ц
Провадження №2/460/1914/16
У х в а л а
/про залишення без руху/
"16" грудня 2016 р. року м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
встановила:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до акту від 12.12.2016 року, складеного в канцелярії Яворівського районного суду Львівської області при отриманні позовної заяви від ОСОБА_1 було виявлено відсутність копії квитанції про сплату судового збору та один примірник для відповідача.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у п.7 ч.2 ст.119 та ч.1 ст.120 ЦПК України.
Позовна заява повинна містити перелік документів, що додається до заяви. Також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
ухвалила:
Матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу.
Надати позивачу строк для усунення недоліківзаяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Увипадку невиконання вимог ухвали, заявабуде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Швед Н.П.
The court decision No. 63497402, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 460/5543/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: