Справа № 466/2510/16-ц
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
09 грудня 2016 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Зима І.Є.
при секретарі Губач Х.Б.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в :
15 березня 2016 року судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу в сумі 4 269,06 грн. та 689 грн. судового збору.
Заявник у поданій заяві від 08.12.2016 року просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки проти такого заперечує.
Ознайомившись з заявою, яка відповідає вимогам, викладеним в ст. 105 ЦПК України, вважаю, що слід прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова, крім цього зупинити виконання судового наказу.
Керуючись ст. ст. 11,105,105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.
Зупинити виконання судового наказу від 15 березня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу в сумі 4 269,06 грн. та 689 грн. судового збору.
Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2015 р. о 09.10 год.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу разом з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя: ОСОБА_8
The court decision No. 63497364, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 466/2510/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: