Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/2501/16 Головуючий у 1-й інстанції: Боровікова А.І.
Єдиний унікальний № 333/5780/13-ц Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Крилової О.В.
суддів: Дзярука М.П.
Трофимової Д.А.
При секретарі: Семенчук О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні питання за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 12 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 12 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» задоволено частково. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2014 року по цій справі змінено.
По тексту рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 жовтня 2016 року допущено описку, а саме в ПІБ позивача по справі, зазначено, «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».
За змістом ст.219 ЦПК України суд може ініціативою колегії суддів або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.
Зазначена помилка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В рішенні апеляційного суду Запорізької області від 12 жовтня 2016 року, виправити описку: змінивши ПІБ позивача по справі з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Ухвала не оскаржується.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 63496513, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 333/5780/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: