Court ruling № 6349620, 26.05.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" травня 2009 р.Справа № 17/165/09

м. Миколаїв

За позовом філії «Вікторівський елеватор»товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна камянка», Черкаська область, Маньківський район, с. Вікторівка, вул. Зої Космодемянської, 36,

До товариства з обмеженою відповідальністю «Івего», м. Миколаїв, вул. Чкалова, 215 (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 57, кв. 6),

про: стягнення заборгованості за договором № 04-08-07/1«з»від 04.08.2007 року у розмірі 6 417 грн. 40 коп.,-

Суддя Коваль С. М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Кішко Д.О., довіренність № 12 від 29.04.2009 року;

Від відповідача: не зявились;

В С Т А Н О В И В:

Філія «Вікторівський елеватор»товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна камянка»звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Івего»про стягнення заборгованості за договором № 04-08-07/1«з»від 04.08.2007 року у розмірі 6 417 грн. 40 коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не зявився, відзив по суті позовних вимог не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником. При цьому позивач посилається на наступне:

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників від ТОВ «Чорна камянка»від 29.12.2008 року прийнято рішення про створення ТОВ «Вікторівський елеватор»шляхом виділу із складу ТОВ «Чорна камянка»та ліквідації Філії «Вікторівський елеватор»ТОВ «Чорна камянка».

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників від 22.04.2009 року затверджено розподільчий баланс, відповідно до якого до ТОВ «Вікторовський елеватор»переходить частина майна, прав та обовязків.

Кредиторська заборгованість ТОВ «Івего», яка виникла в результаті діяльності Філії «Вікторовський елеватор», переведена згідно розподільчого балансу на ТОВ «Вікторовський елеватор».

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: замінити позивача за цією справою філію «Вікторівський елеватор»товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна камянка»(Черкаська область, Маньківський район, с. Вікторівка, вул. Зої Космодемянської, 36) - його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторівський елеватор», Черкаська область, Маньківський район, с. Вікторівка, вул. Зої Космодемянської, 36 (код 36422597).

2.Розгляд справи почати заново.

3.Розгляд справи відкласти на 14 липня 2009 року о 12 год. 00 хв.

4.Залучити в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач - фізичну особу підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

5.Копію ухвали направити сторонам та на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторівський елеватор», Черкаська область, Маньківський район, с. Вікторівка, вул. Зої Космодемянської, 36.

6.Зобовязати відповідача надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обгрунтування відзиву і заперечень проти позову

СуддяС.М.Коваль