Справа № 234/2953/16-ц
Провадження № 2/234/2010/16
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., при секретарі Заводовському А.А. розглянувши у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
23.02.2016 року ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні було встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення ст. 119,120 ЦПК України.
Згідно зі ст.119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Від позивача не надходило заяви про відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.
Втім, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів, які б підтверджували, що остання перебуває у скрутному матеріальному стані та немає можливості сплатити судовий збір.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху , з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 82, 110,119-121 ЦПК України, ст.ст. 4,8 Закону України «Про судовий збір»,- суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном пять днів, з дня отримання позивачем ухвали суду.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 63493540, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 234/2953/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: