Court ruling № 63492004, 19.12.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 149/2788/16-а

Провадження №2-а/149/91/16

Номер рядка звіту 3

У х в а л а

про

19.12.2016 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г. розглянувши клопотання представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 10 листопада 2016 року у відповідності до ст. 108 КАС України адміністративний позов було повернуто позивачу.

15.12.2016 року через канцелярію суду від представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Частиною 3ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульованийЗаконом України Про судовий збір.

Позивач за подання адміністративного позову сплатив судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість клопотання представника позивача про повернення судового збору та вважає його таким, що належить до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.89, 160-165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотанняпредставника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Хмільницькому районі та м. Хмільнику Вінницької області, код ЄДРПОУ 37730494, повернути ПАТ «Укртелеком» сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 7230 від 28 10 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.