Справа № 752/18463/16-ц
Провадження № 2/752/5911/16
У Х В А Л А
08.11.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд -
Встановив
Позовна заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В зв'язку з вищевикладеним позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України ,-
Ухвалив
Матеріали позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення ставки судового збору, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63489577, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/18463/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: