Decision № 6348779, 13.04.2009, Pecherskyi District Court of Kyiv City

справа №2-1559 /09

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 квітня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Бусик О.Л.

при секретарі - Івановій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У лютому 2009 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості із квартирної плати та комунальних послуг у розмірі 1652 грн. 70 коп. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що комунальне підприємство надає комунальні послуги мешканцям жилих будинків та проводить санітарно технічне обслуговування будинків та прибудинкової території. Відповідачі, використовуючи житлову площу в будинку, користуючись та споживаючи усі види комунальних послуг, не сплачують своєчасно житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та посилаючись на те, що відповідачі в рахунок погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги сплатили 310 грн. 24 коп. надала заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 1342 грн. 46 коп.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою. /а.с. 6/.

Через несплату відповідачами квартирної плати та комунальних послуг утворилась заборгованість в розмірі 1342 грн. 46 коп., яка підтверджується рахунком попередженням комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» та матеріалами справи.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідачів суми заборгованості в розмірі 1342 грн. 46 коп., оскільки надані комунальні послуги відповідачами спожиті й вони відповідно до вимог ст. 67 ЖК України зобовязані їх сплатити разом із квартирною платою.

Відповідно до ст. 179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням вимог “Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями”, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. ст. 66-67 ЖК України, плата за користування житлом обчислюється, виходячи із загальної площі квартири, розмір плати за користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги, крім квартирної плати, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи в сукупності подані докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 1342 грн. 46 коп. в солідарному порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 24, 66-67, 179 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із квартирної плати та комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (розрахунковий рахунок 2600 63516201 в АБ Банк Регіонального розвитку» м. Київ, МФО 300540, код ЗКПО 03366569) заборгованість із квартирної плати та комунальних послуг у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (розрахунковий рахунок 2600 63516201 в АБ Банк Регіонального розвитку» м. Київ, МФО 300540, код ЗКПО 03366569) витрати з оплати судового збору у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя