Court ruling № 63487340, 19.12.2016, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/8899/15-к

Провадження

У Х В А Л А

19.12.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі: Чепурній Ю.О.

за участю прокурорів: Михайлова М.Ю., Гаврильченка А.С.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження № 3201517009000004 відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.212 ч.3, 366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Михайловим М.Ю. було заявлено клопотання про застосування привіду відносно свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 , ОСОБА_18, ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,ОСОБА_23 до судового засідання у зв,язку з тим , що він не може забезпечити їх явку до судового засідання , заходи про виклик вищевказаних свідків ним приймались .

Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора ГаврильченкоА.С. , який підтримав думку прокурора Михайлова М.Ю., захисників ОСОБА_1,ОСОБА_2,. які заперечують проти задоволення клопотання заявленого прокурором , оскільки сторона обвинувачена повинна забезпечити явку до суду свідків з боку обвинувачення , обвинуваченого ОСОБА_3 , який підтримує думку своїх захисників , вважає , що клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Михайлова М.Ю. підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст.. 327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У статті 23 ч.3 КПК України зазначено , що сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Із системного аналізу вищевказаних норм права суд приходить до висновку , що на прокурора покладений обов,язок забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, а заходи щодо виклику свідків до судового засідання вживає суд.

У судовому засіданні було встановлено , що сторона обвинувачення належним чином повідомила про час та місце судового розгляду справи свідків ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_10 ОСОБА_27, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_15 ,про що свідчать розписки про отримання свідками судових повісток , інші свідки належним чином не були повідомлені про час та місце судового розгляду справи , тому суд вважає доставити у судове засідання свідків ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_10 ОСОБА_27, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_15 приводом, для повного та всебічного судового розгляду справи , в інішй частині задоволення клопотання про доставку свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_17 , ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_22,ОСОБА_23 слід відмовити .

Керуючись ст. 139, 140 , 327 КПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання , заявлене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Михайловим М.Ю. про доставку свідків привідом задовольнити частково.

Доставити приводом в судове засідання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ( м. Кременчук , вул.. Першотравнева , 29/5 , каб. №12) на свідків :

ОСОБА_18, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

- ОСОБА_21, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2.

- ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_10, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5

- ОСОБА_14, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4.

- ОСОБА_13, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6

- ОСОБА_16, проживаючої за адресою: АДРЕСА_7.

- ОСОБА_15, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8.

Виконання ухвали покласти на Кременчуцький МВ УМВС України в Полтавській області та ОУ Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області , в частині доставки свідків ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_7 на Кременчуцький районний відділ УМВС України в Полтавській області .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суд м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя :