Справа № 369/8431/14-ц
Провадження № 2/369/1276/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києв-Святошинського району Київської області: треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геополіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АЗІМУТ», Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди, визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання права на першочергове отримання частини земельної ділянки,
та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києв-Святошинського району Київської області: треті особи: Реєстраціна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геополіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АЗІМУТ», Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання права на першочергове отримання частини земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво- Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києв-Святошинського району Київської області: треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геополіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АЗІМУТ», Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди, визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання права на першочергове отримання частини земельної ділянки,
та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києв-Святошинського району Київської області: треті особи: Реєстраціна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геополіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АЗІМУТ», Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання права на першочергове отримання частини земельної ділянки.
14.12.2016 р. в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів. В своєму клопотанні він просив суд витребувати у Київській обласній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» копію проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельну ділянку ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, площею 0,0603, кадастровий номер 3222486600:04:004:0828, що знаходиться в межах Тарасівської сільської ради.
В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував.
Представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Інші особи в судове засідання не з»явилися, про дату,час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Витребувати у Київській обласній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельну ділянку ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, площею 0,0603, кадастровий номер 3222486600:04:004:0828, що знаходиться в межах Тарасівської сільської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Усатов
The court decision No. 63486847, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/8431/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: