Справа № 369/7528/16-ц
Провадження № 2-с/369/30/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
19.10.2016 року Києво- Святошинським районним судом Київської області видано судовий наказ за заявою ПАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1.
Стягнуто з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Київобленерго», борг в сумі 5506,48 грн.
У листопаді 2016 року ОСОБА_1, звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу від 19.10.2016 р.
Мотивуючи тим, що дії стягувача повністю є незаконними та необґрунтованими.
Тому просив суд скасувати судовий наказ Києво- Святошинського районного суду Київської області від 19.10.2016 року про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Київобленерго», борг в сумі 5506,48 грн.
На підставі приписів п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ Києво- Святошинського районного суду Київської області від 19.10.2016 року, який був виданий на підставі заяви ПАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу скасувати.
Розяснити ПАТ «Київобленерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Д. Усатов
The court decision No. 63486830, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/7528/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: