Court ruling № 63486732, 19.12.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.12.2016
Case No.
367/1977/16-ц
Document №
63486732
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №367/1977/16-ц

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

19 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ірпінського міського суду від 29 квітня 2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не зявився в судове засідання у звязку із поважною причиною, оскільки не був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, та не мав можливості повідомити суд про причини своєї неявки.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, в задоволені заяви просив відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав.

Вивчивши матеріали справи та докази надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.231ч.3п.2 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Ірпінського міського суду від 29 квітня 2016 року за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год.45 хв. 26 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф.Карабаза

Часті запитання

Який тип судового документу № 63486732 ?

Документ № 63486732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63486732 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63486732 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63486732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63486732, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 63486732, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 63486732 refers to case No. 367/1977/16-ц

This decision relates to case No. 367/1977/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63486728
Next document : 63486735