Справа № 367/8209/15-а
Провадження по справі № 2-ар/367/5/16
У Х В А Л А
Іменем України
16 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Токач М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду в м. Ірпінь про розяснення постанови від 16.05.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про розяснення постанови суду від 16.05.2016р. Ірпінським міським судом Київської області року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Ірпінь про зобов'язання УПФ в м. Ірпінь вчинити певні дії, а саме про зобов'язання донарахувати пенсію, що незаконно була зменшена.
В своїй заяві посилається на те що, зазначеною постановою необхідно вказати певні обставини.
Статтею 170 КАС України, визначено, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Судом зясовано, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 16.05.2016р. позов було задоволено.
Перерахунок пенсії має бути проведений починаючи з 20.04.2011р.
Сума заробітку має бути обрахована в сумі 3225, 22 грн.
Однаразовою є виплата в сумі 3225, 22 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву Управління пенсійного фонду в м. Ірпінь задовольнити.
Перерахунок пенсії має бути проведений починаючи з 20.04.2011р.
Сума заробітку має бути обрахована в сумі 3225, 22 грн.
Однаразовою є виплата в сумі 3225, 22 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 63486691, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 367/8209/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: