№ 63485750, 19.05.2014, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/1362/14-п

Провадження № 3/366/681/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського відділення Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, працюючу керівником ТОВ «Компанія «Техно-Бізнес», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2014 року при перевірці ТОВ «Компанія «Техно-Бізнес» було встановлено порушення своєчасності подання платіжних доручень в установу банку, в результаті чого було порушено терміни сплати узгоджених податкових зобовязань по орендній платі за землю до місцевого бюджету, чим порушено п.п.287.3 ст.287 ПК України.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявилася, про дату і час розгляду справи повідомлена вчасно, про причини неявки суд не повідомила; із заявами та клопотаннями до суду не зверталася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2014 року та актом перевірки від 05.03.2014 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вчинення порушення вперше, майновий стан. Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Також, статтею 401 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 33, 401, 221, 283-285, 294, 1632 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1), визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1), в дохід держави (р/р 31217206700296, ККДБ 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Іванківському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ У Київській області та м. Києві, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37734420, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 26190630) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: