гСправа № 358/1845/16-а Провадження № 2-а/358/189/16
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
19 грудня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним рішення №1436 УПФУ у Богуславському районі Київської області від 13.12.2016 року про відмову у призначенні їй пенсії та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 у розмірі 70% від суми заробітної плати, згідно довідки про розмір заробітної плати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.
Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу у справі.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі не подання у встановлений строк заперечення на позов справа буде вирішена на підставі наявних даних протягом трьох днів з дня закінчення вказаного терміну.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
The court decision No. 63485321, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 358/1845/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: