Court ruling № 63482929, 19.12.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" грудня 2016 р. справа № 805/1759/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Жаботинської С.В., суддів Васильєвої І.А., Казначеєва Е.Г., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року у справі № 805/1759/16-а за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області ( відповідач 1), Генеральної прокуратури України (відповідач 2) про визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року у справі № 805/1759/16-а.

19 грудня 2016 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить слухання справи № 805/1759/16-а призначити на іншу дату, у зв'язку з хворобою. До заяви позивачем додано виписку із медичної карти, згідно якої ОСОБА_1 з 19.12.2016 року направлено до стаціонару.

ОСОБА_1 зазначає у клопотанні, що бажає брати участь в розгляді судом справи № 805/1759/16-а.

Також, 19 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання від представника Прокуратури Донецької області, Генеральної прокуратури України, в якому останній просить зупинити провадження у справі № 805/1759/16-а на час хвороби позивача.

Відповідно до п. 1 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Відповідно до п. 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи існує необхідність у зупинені розгляду справи до одужання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 197, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі № 805/1759/16-а за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправними та скасування наказів зупинити до одужання позивача.

Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: С.В. Жаботинська

Судді: І.А.Васильєва

Е.Г.Казначеєв