Court ruling № 63482534, 28.11.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 листопада 2016 року справа №826/12514/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ АВІЕЙШЕН Україна" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з питань праці в Одеській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ АВІЕЙШЕН Україна"прозастосування заходів реагуванняВ С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з питань праці в Одеській області (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ АВІЕЙШЕН Україна" (далі по тексту - відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ АВІЕЙШЕН Україна" (код ЄДРПОУ: 35031928, юридична адреса - провул. Ярославський, буд. 7/9, офіс № 12, м. Київ, 04071), шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ АВІЕЙШЕН Україна" (код ЄДРПОУ: 35031928) повністю зупинити експлуатацію складу паливно-мастильних матеріалів, у складі: 2-х вертикальних резервуарів для зберігання авіаційного керосину, насосне обладнання, системи зливу з з/д цистерн, системи наливу в авто цистерни та допоміжного обладнання складу, за адресою: м. Одеса, Промзона, на 6-му км Овідіопольської дороги, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/12514/16.

Ухвалою від 05 вересня 2016 року справу призначено до судового розгляду.

05 вересня 2016 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання часу на примирення.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено аналогічне клопотання про зупинення провадження у справі №826/1514/16.

Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши заявлені клопотання, звертає увагу на наступне.

Пунктом 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторін та про зупинення провадження у справі відповідно до пункту 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З урахуванням вищевикладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає клопотання сторін про зупинення провадження у справі обґрунтованим та за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №826/12514/16 до 02 березня 2017 року.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини другої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Державної служби України з питань праці в Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ АВІЕЙШЕН Україна" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити до 15 год. 00 хв. 02 березня 2017 року провадження в адміністративній справі №826/12514/16 за позовом Державної служби України з питань праці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ АВІЕЙШЕН Україна" про застосування заходів реагування.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко