ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року м. Київ № 826/13298/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Мазур А.С., суддів: Літвінової А.В., Балась Т.П., розглянувши заяву про роз'яснення змісту виконавчого документу та про постановлення окремої ухвали у справі
за позовомОСОБА_1доМіністерства внутрішніх справ України провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2015 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій , зобов'язання вчинити дії відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2015 скасовано в частині відмови у задоволенні позову щодо визнання протиправною відмови Міністерства внутрішніх справ України у наданні ОСОБА_1 відповіді на запит стосовно переліку нагороджених (відзначених) короткоствольною вогнепальною зброєю громадян Міністерством внутрішніх справ з вказівкою на підстави нагородження, вид зброї (тип, марка, калібр) та зобов'язання надати таку інформацію, постановивши в цій частині нову про задоволення позову. Визнано протиправною відмову Міністерства внутрішніх справ України щодо надання ОСОБА_1 відповіді на запит стосовно переліку нагороджених (відзначених) короткоствольною вогнепальною зброєю громадян Міністерством внутрішніх справ з вказівкою на підстави нагородження, вид зброї (тип, марка, калібр). Зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України надати відповідь на запит ОСОБА_1 стосовно переліку нагороджених (відзначених) короткоствольною вогнепальною зброєю громадян Міністерством внутрішніх справ з вказівкою на підстави нагородження, вид зброї (тип, марка, калібр). В решті постанова суду залишена без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 26.10.2016 касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 залишено без змін.
08.04.2016 в адміністративній справі видано виконавчий лист.
01.08.2016 розгляд колегії суддів подано через канцелярію суду заяву про роз'яснення змісту виконавчого документу, про постановлення окремої ухвали у справі № 826/13298/15.
У зв'язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 160, 264, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви про роз'яснення змісту виконавчого документу, про постановлення окремої ухвали у справі № 826/13298/15 на 22.02.2017 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81-а, зал судового засідання №124.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя А.С. Мазур
Судді А.В. Літвінова
Т.П. Балась
The court decision No. 63482518, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/13298/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: