Court ruling № 63482010, 16.12.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4708/16

У Х В А Л А

16 грудня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Орджонікідзевської сільської ради Ширяївського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Орджонікідзевської сільської ради Ширяївського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення сесії Орджонікідзевської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 23.12.2015 року №30-VII "Про надання дозволу фізичній особі ОСОБА_1 на обробіток та використання за призначенням земельної ділянки за межами населеного пункту розміром 30 га".

Ухвалою суду від 17 жовтня 2016 року відкрито провадження по даній справі.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року по справі № 815/4708/16 адміністративний позов Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури задоволено в повному обсязі.

По тексту постанови суду від 12 грудня 2016 року судом допущено описку, а саме замість вірного «рішення сесії Орджонікідзевської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 23.12.2015 року №30-VII» помилково зазначено «рішення сесії Орджонікідзевської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 23.12.2015 року №40-VII», а також в резолютивній частинаі замість вірного «рішення сесії Орджонікідзевської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 23.12.2015 року №30-VII» зазначено «рішення сесії Орджонікідзевської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 23.12.2015 року №42-VII».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, наявні підстави для виправлення описки в постанові суду від 12 грудня 2016 року по адміністративній справі № 815/4708/16, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

УХВАЛИВ:

По тексту постанови суду від 12 грудня 2016 року замість «рішення сесії Орджонікідзевської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 23.12.2015 року №40-VII» читати «рішення сесії Орджонікідзевської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 23.12.2015 року №30-VII»

В резолютивній частині постанови суду від 12 грудня 2016 року замість «рішення сесії Орджонікідзевської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 23.12.2015 року №42-VII» читати «рішення сесії Орджонікідзевської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 23.12.2015 року №30-VII».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук