Court ruling № 63481929, 19.12.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6417/16

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н. В., дослідивши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ОЛІМП-ЮГ» до Головного управління ДФС у Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 28 листопада 2016 року адміністративний позов було залишено без руху, та повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків до 16 грудня 2016 року.

16.12.2016 року, через канцелярію суду, від представника позивача надійшло клопотання про продовження терміну усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та продовження терміну усунення недоліків адміністративного позову.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у розмірі 5885,76 грн., надання всіх доказів в обґрунтування позовних вимог, у примірниках для суду та відповідача.

Керуючись ст. ст. 17, 21, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк залишення без руху адміністративного позову Приватного підприємства «ОЛІМП-ЮГ» до Головного управління ДФС у Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 13 січня 2017 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо