Court ruling № 63481922, 19.12.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6747/16

УХВАЛА

19 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо проведення атестації ОСОБА_1, визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії Національної поліції України, оформлене протоколом від 29 лютого 2016 року та зазначене в розділі ІV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме: "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", прийнятий стосовно ОСОБА_1;

- визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 15 листопада 2016 року №1297 о/с в частині звільнення помічника слідчого Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції ОСОБА_1;

- поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_1 на посаді помічника слідчого Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з виплатою заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 08 грудня 2016 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.

09 грудня 2016 року через канцелярію суду (вхід. №33212/16) від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про відкликання адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв'язку із чим підлягає задоволенню, а позов - поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук