№ 6348181, 21.04.2009, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 3 - 684/ 2009г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 апреля 2009 года пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым Проскурня С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Красногвардейском районе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ЧП «Эдельвейс», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крым,

по статье 163-1 ч.1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В суд 16.03.09г. поступил административный материал в отношении ОСОБА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП.

Согласно протокола от 27.02.09, составленного главным госналоговым инспектором Горячук А.А., при проверке ЧП «Эдельвейс» было установлено нарушение порядка ведения налогового учета с НДС, чем нарушены пп.7.4. ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» № 168/97-ВР от 03.04.97 с изменениями и дополнениями, п.5.1. ст.5, п.17.2. ст.17 Закона Украины «О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-III от 21.12.2000 с изменениями и дополнениями.

Свою вину в совершении указанного правонарушения ОСОБА_1 не отрицала.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях главного бухгалтера ЧП «Эдельвейс» ОСОБА_1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КУоАП, как нарушение руководителем предприятия и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета.

О наличии в действиях ОСОБА_1 состава указанного административного правонарушения свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № 36/3 от 27.02.09 серия АС № 555179 (л.д.1); свидетельство о государственной регистрации юридического лица – частного предприятия «Эдельвейс» (л.д.2); копия приказа № 3 от 03.03.03 о назначении на должность главного бухгалтера и организации проектно-сметной группы ЧП «Эдельвейс» ОСОБА_1 (л.д.3); акт о результатах документальной невыездной проверки налоговой декларации с налога на добавленную стоимость № 187/15-02/32363308 от 13.02.09, согласно которого предприятием за декабрь 2008 г. завышен налоговый кредит с НДС в размере 4,00 грн. (л.д.4-6).

Вместе с тем, в соответствии со ст.22 КУоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, незначительный размер завышенного налога, все обстоятельства дела, считаю возможным на основании ст.22 КУоАП освободить ОСОБА_1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь статьями 22, 163-1 ч.1, 280, 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КУоАП.

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-1 КУоАП в связи с его малозначительностью, и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Проскурня