Decision № 6348143, 03.03.2009, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1406/2008р.

м. Краснодон 03 березня 2009 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., у попередньому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Антоніни про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що згідно рішення Молодогвардійської міської ради від 17.07.208 р. за № 165 вона є опікуном малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 У теперішній час ОСОБА_4 знаходиться на утримання позивачки та мешкає разом з нею. Відповідачі позбавлені батьківських прав відносно ОСОБА_4 відповідно до рішення Краснодонського міськрайсуду Луганської області. Відповідачі матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, хоча відповідач отримує пенсію, з якої сплачує аліменти на утримання першої дочки у розмірі 1\4 частини. Відповідачка працює, тож також, на думку позивачки, може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. В свідоцтві про народження сторони записані батьками дитини. В зв”язку з тим, що відповідачі в змозі надавати допомогу на утримання дитини позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1\6 частини всіх видів заробітку та з ОСОБА_3 у розмірі 1\6 частини всіх видів заробітку на її користь на утримання ОСОБА_4, щомісячно починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини.

У судове засідання позивачка не з”явилась, надала суду письмову заяву, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась, надала письмову заяв, в якій також позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, згодна сплачувати аліменти у визначеному у позові розмірі, просила розглянути справу без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження відповідачі записані батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до рішення Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 06.07.2007 р. відповідачі позбавлені батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно рішення виконкому Молодогвардійської міської ради від 17.07.08 р. за № 165 опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначена ОСОБА_1

Факт знаходження малолітньої ОСОБА_4, 10.01.07 р..н., на утримання ОСОБА_1 підтверджується довідкою КП ЖЕК № 11 та акт обстеження житлово-побутових умов.

В судовому засіданні доглянуто довідки про заробітну плату ОСОБА_3 та довідка про отримання пенсії ОСОБА_2, згідно яких встановлено, що заробітна плата за вересень-грудень 2008 р. ОСОБА_3 складала 3516.99 грн ( фактично отримана), нарахована - 4291.45 грн., пенсія ОСОБА_2 за серпень 2008 р.- січень 2009 р. складає 2131.90 грн., тобто відповідачі мають власний доход, з якого мають можливість надавати допомогу на утримання дитини.

Ст. 166 СК України передбачено, що «особа позбавлена батькіських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини».

Суд, враховуючи те, що відповідачі визнали позов в повному обсязі, їх матеріальне становище, що вони в змозі надавати матеріальну допомогу дитині, та оскільки ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання іншої дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, тож вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини до досягнення нею повноліття з відповідачів у розмірі по 1\6 частини всіх видів заробітку з кожного щомісячно починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини. На підставі ст.. 182, 183 СК України суд врахував обставини викладені у позові, призначив аліменти у розмірі, визначеному у резолютивный частині позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на підставі ст..88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,130, 174,212-215, 292, 367 ЦПК України, ст. ст. 166, 180- 183 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Краснодарського краю, на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 23.01.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 23.01.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Краснодонський міськрайоний суд.

Головуючий: