Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 грудня 2016 р. Справа №805/4011/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії, скасування податкових повідомлень-рішень від 31.05.2016 року № 0003181203/5568/10/05-15-12-03; № 0003161203/5551/10/05-15-12-03.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, через відділ документообігу та архівної роботи суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не звертався.
За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Таким чином, суд задовольняє клопотання представника позивача та постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Христофоров А.Б.
The court decision No. 63481132, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/4011/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: