ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 жовтня 2016 року 804/15487/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву Дніпродзержинського ОУПФУ Дніпропетровської області про заміну сторони по справі в адміністративній справі № 804/15487/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинський дослідний завод" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпродзержинського ОУПФУ Дніпропетровської області про заміну сторони по справі в адміністративній справі № 804/15487/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинський дослідний завод" про стягнення заборгованості.
Керуючись статтями 160, 165, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Дніпродзержинського ОУПФУ Дніпропетровської області про заміну сторони по справі в адміністративній справі № 804/15487/15 призначити у судовому засіданні 10.10.16 року о 10:00.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Д.В. Сидоренко
The court decision No. 63480948, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/15487/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: