Court ruling № 63480889, 21.07.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2016 року 804/706/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової Ірини Анатоліївни при секретарі Летучої Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ клопотання представника позивача в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма" до Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма" з адміністративним позовом до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

21.07.16 р. надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до позовної заяви та повідомлення неналежного відповідача згідно поданої заяви до 10 серпня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до позовної заяви та повідомлення неналежного відповідача згідно поданої заяви до 10 серпня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма" до Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма" до Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до позовної заяви та повідомлення неналежного відповідача згідно поданої заяви до 10 серпня 2016 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 10 серпня 2016 року о 13 год 20 хвил.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя І.А. Гончарова