Court ruling № 63480458, 16.12.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.12.2016
Case No.
924/837/16
Document №
63480458
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

16 грудня 2016 року Справа № 924/837/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. , судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.11.16 р. у справі № 924/837/16

за позовом державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ

до відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області, м. Деражня Хмельницької області

про стягнення 21696 грн. основного боргу, 19214,07 грн. інфляційних втрат, 1813,93 грн. 3% річних за договором № 22/13в від 02.09.2013р.; 33480 грн. основного боргу, 29650,04 грн. інфляційних втрат, 2799,15 грн. 3% річних за договором № 39/13н від 06.09.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 09.11.2016 р. у справі № 924/837/16 позов державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ до відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області, м. Деражня Хмельницької області про стягнення 21696 грн. основного боргу, 19214,07 грн. інфляційних втрат, 1813,93 грн. 3% річних за договором № 22/13в від 02.09.2013р.; 33480 грн. основного боргу, 29650,04 грн. інфляційних втрат, 2799,15 грн. 3% річних за договором № 39/13н від 06.09.2013р. задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.11.2016 р. у справі № 924/837/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки відсутні докази сплати судового збору в установленому розмірі, апеляційна скарга відповідача відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області, м. Деражня Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницькоїї області від 09.11.2016 р. у справі № 924/837/16 не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що апеляційна скарга подана в господарський суд першої інстанції 5 грудня 2016 р., тоді, як повний тест рішення було складено 14.11.16р., тобто після закінчення 10-денного строку, встановленого ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги на рішення суду. При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення, відсутнє.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, мають право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області, м. Деражня Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.11.2016р. у справі № 924/837/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63480458 ?

Документ № 63480458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63480458 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63480458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63480458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63480458, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63480458, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 63480458 refers to case No. 924/837/16

This decision relates to case No. 924/837/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63480457
Next document : 63480459