Court ruling № 63480261, 14.12.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.12.2016
Case No.
925/1036/16
Document №
63480261
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" грудня 2016 р. Справа №925/1036/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Черкаської області від 26.10.2016 (дата підписання 31.10.2016)

у справі № 925/1036/16 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"

до Публічного акціонерного товариства "МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ

МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 390 478,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 26.10.2016 у справі № 925/1036/16 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" 337 301 грн. 77 коп. основного боргу, 40 624 грн. 84 коп. пені, 3 496 грн. 62 коп. три проценти річних, 7 143 грн. 46 коп. інфляційних втрат, 5 828 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору, у решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 26.10.2016 у справі № 925/1036/16 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір поставки № 402 від 25.05.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» та Публічним акціонерним товариством "МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» про стягнення боргу відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Коршун Н.М., суддів: Ткаченка Б.О., Зеленіна В.О. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" до розгляду, порушено апеляційне провадження у справі № 925/1036/16 та розгляд справи призначено на 12.12.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/6468/16 від 12.12.2016 у зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Коршун Н.М., у зв'язку із звільненням у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1036/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Яковлєва М.Л., Власова Ю.Л.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/1036/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Черкаської області від 26.10.2016 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Яковлєва М.Л., Власова Ю.Л.

2. Розгляд справи № 925/1036/16 призначити на 02.02.2017 о 09:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді М.Л. Яковлєв

Ю.Л. Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63480261 ?

Документ № 63480261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63480261 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63480261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63480261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63480261, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63480261, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63480261 refers to case No. 925/1036/16

This decision relates to case No. 925/1036/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63480259
Next document : 63480266