Court ruling № 63480186, 19.12.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" грудня 2016 р. № 927/1195/16

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 43-01/1812 від 15.12.16

Позивач: КЛПЗ "Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер", код ЄДРПОУ 02006107, Масив "Зелений" № 1, с. Новий Білоус, Чернігівський район, 15501

Відповідач: ТОВ "Енергетична компанія "Теплоресурс", код ЄДРПОУ 39357827, вул. Любецька, 60 А,Чернігів,14021

Предмет спору: про стягнення 292247,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пунктами 2,3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05 березня 2009 року, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, а опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Згідно з ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивачем до позовної заяви додані належним чином засвідчені копії фіскального чеку від 15 грудня 2016 року та опису вкладення у цінний лист від 15 грудня 2016 року.

Проте, як вбачається із наданого позивачем до позовної заяви опису вкладення в цінний лист, на адресу відповідача позивачем направлена лише копія позовної заяви з платіжним дорученням про сплату судового збору без доданих до неї документів, що протирічить вищевказаним нормам.

Крім того, відповідно до ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування сторін.

У позовній заяві необхідно вказувати найменування позивача, відповідача у відповідності до відомостей внесених про них до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виключаючи довільне трактування найменування сторони.

Позивачем у позовній заяві вищевказані вимоги не виконані.

Також, позивачем в позовній заяві вказано третю особу: Управління північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області.

Відповідно до умов ст.27 ГПК України, третіх осіб може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити, на стороні позивача або відповідача.

Дані вимоги позивачем не виконано.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 2,6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 44 арк., в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №1985 від 08 грудня 2016 року (2 екз.).

Суддя Моцьор В.В.