ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
без розгляду
"19" грудня 2016 р. № 926/4557/16 Суддя Т.І. Ковальчук,
розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Підзахаричі Путильського району Чернівецької області
до відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі ДП Філія "Путильський райавтодор", м. Чернівці
про стягнення заборгованості за ПММ на суму 515229,80 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за паливно-мастильні матеріали на суму 515229,80 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд дослідив позовну заяву і додані до неї документи на предмет відповідності вимогам ст.ст. 54-58 Господарського процесуального кодексу України та встановив, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, про що працівниками відділу документального забезпечення та контролю-канцелярія господарського суду Чернівецької області складено акт від 16.12.2016 р.
Між тим, відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, при цьому судовий збір повинен бути сплачений у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.
Частиною 1 статті 9 названого Закону передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України.
У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процессуального кодексу України" надано наступні роз'яснення:
- платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (пункт 2.21);
- судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228 (пункт 2.22).
Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи наведене вище, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Окрім того, суд звертає увагу позивача, що у випадку повторного звернення з позовною заявою йому слід уточнити особу відповідача, оскільки за кодом ЄДРПОУ 31963989 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за таким ідентифікаційним номером внесено дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
На підставі викладеного, керуючись ст. 54, п. 3 ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Т.І.Ковальчук
The court decision No. 63480180, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 926/4557/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: