ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19 грудня 2016 року Справа № 925/1564/16
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», Хмельницька область, м. Красилів, вул. Щаслива, 1
до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез», м. Черкаси, вул. Сурікова, буд. 12-а
про стягнення 10 440,00 грн. передоплати та штрафу,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 12:30 "12" січня 2017 р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали документів на обґрунтування вимог. Витяги з ЄДР на позивача та відповідача. Витяг зі Статуту в справу – засновники, види та мета діяльності.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Витяг зі Статуту в справу – види та мета діяльності. Докази поставки емалі належної якості. Мотиви поставки емалі неналежної якості. Мотиви неповернення передоплати за товар. Пропозиції по врегулюванню спору.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 63480159, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/1564/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.