ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" грудня 2016 р.
№ 916/3486/16
Суддя Д’яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 16.12.2016р. вх. № 3733/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „МП ЕФЕС”
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС”
про стягнення 499621,82 грн.
ВСТАНОВИВ: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю „МП ЕФЕС” звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО №3733/16), у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС” суму основного боргу за договором №100101 від 01.10.2015р. у розмірі 433700 грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 9938,19 грн. та пеню у розмірі 55983,63 грн.
Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу вимог ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як встановлено судом, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „МП ЕФЕС” не місять належних доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС”, оскільки у доданих до позовної заяви матеріалах міститься лише фіскальний чек від 16.12.2016р. без опису вкладення, що не може бути доказом надсилання копії позовної заяви то доданих до неї документів відповідачу та розцінюватись судом як доказ належного виконання позивачем вимог ст.ст. 56,57 ГПК України.
Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами - є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МП ЕФЕС” від 16.12.2016р. вх.№ ГСОО 3733/16 – повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 53 аркушах.
Суддя Д’яченко Т.Г.
The court decision No. 63479901, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/3486/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: