Decision № 63479747, 13.12.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13 грудня 2016 року Справа № 913/1244/16

Провадження №18/913/1244/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ Луганської області

до відповідача – приватного підприємства «Інтермет», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 9374,70 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті активної електроенергії в сумі 7024,44 грн., яка поставлена відповідачу у вересні та жовтні 2015 р. за договором про постачання електричної енергії від 17.09.2007 № 466, пені в сумі 1252,89 грн., інфляційних нарахувань в сумі 871,03 грн. та трьох процентів річних в сумі 226,34 грн. за прострочення платежів.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про постачання електричної енергії від 17.09.2007 № 466 (з додатками до нього), укладеному між сторонами за позовом, позивач у вересні та жовтні 2015 р. поставив відповідачу активну електроенергію на загальну суму 7024,44, що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції за вересень та жовтень 2015 р., які з рахунками на оплату надсилалися позивачем відповідачу рекомендованим листом (копії актів, рахунків, листів та фіскальних чеків пошти залучені до матеріалів справи).

Відповідно до п. 9. Порядку розрахунків, який є додатком до договору, відповідач зобов’язався здійснити остаточний розрахунок за спожиту активну електроенергію на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Позивач надіслав відповідачу акти прийняття-передавання товарної продукції за вересень та жовтень 2015 р. і відповідні рахунки (від 25.09.2015 № 466-ЗБ/9/1 на суму 6402,12 грн. та від 21.10.2015 № 466-РБ/10/1 на суму 622,32 грн.) відповідно 25.09.2015 та 22.10.2015, що підтверджується фіскальними чеками пошти, копії яких залучені до матеріалів справи.

У порушення умов договору відповідач своєчасно та у повному обсязі вартість спожитої активної електроенергії позивачу не сплатив, його борг за активну електроенергію складає 7024,44 грн. (6402,12 + 622,32), що підтверджується вищевказаними матеріалами справи.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено:

« 1. За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

2. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

3. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.».

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу за активну електроенергію в сумі 7024,44 грн. підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв’язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 4.4.1. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, та зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому, перевіреному судом розрахунку позивача, пеня за 172 дні прострочення (з 09.11.2015 по 28.04.2016) складає 1252,89 грн., втрати від інфляції за період прострочення: листопад 2015 р. – жовтень 2016 р. складають 871,03 грн., три проценти річних складають 226,34 грн.

Вимоги про стягнення вказаних пені, втрат від інфляції та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими, і тому, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1378 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Інтермет», м. Рубіжне Луганської області, вул. Інтернаціональна, 11, ідентифікаційний код 32804016, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, 35-а (адреса для листування: м. Рубіжне Луганської області, вул. Енергетиків, 1-А), ідентифікаційний код 31443937, на п/р зі спеціальним режимом використання № 260313279060 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, борг за активну електроенергію в сумі 7024,44 грн.; на п/р № 26006304703374 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сєвєродонецьк, МФО 304665 пеню в сумі 1252,89 грн., втрати від інфляції в сумі 871,03 грн., три проценти річних в сумі 226,34 грн., судовий збір в сумі 1378 грн.; наказ видати.

13 грудня 2016 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 16 грудня 2016 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко