Court ruling № 63479600, 14.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.12.2016
Case No.
910/4663/16
Document №
63479600
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

14.12.2016Справа № 910/4663/16Скарга Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" на дії Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Одеснафтопродукт";

До: Державного підприємства "Укртранснафтопродукт";

Про: стягнення 645.723,52 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ДВС: Шемберко О.П. (дов. № 788/9 від 13.12.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ" про стягнення 645.723,52 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором зберігання від 09.12.2014 № 09/12-14, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості за вказаним договором в сумі 645.723,52 грн., з яких: 560.960,00 грн. - основна заборгованість та 84.763,52 грн. - пеня.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 у справі №910/4663/16 позовні вимоги задоволено частково.

11.07.2016р. Господарським судом міста Києва в порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідний наказ на виконання вищевказаного рішення.

23.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" на дії Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України.

Розпорядженням № 04-23/2438 від 23.11.2016 у зв'язку з відпусткою судді Балаца С.В. відповідно до пункту 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/4663/16, зареєстрованої за вхідним № 06-29.1/16812/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана скарга передана на розгляд судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2016. прийнято до свого провадження справу № 910/4663/16 для розгляду скарги Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" на дії Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України та призначено до розгляду на 14.12.2016.

Представники позивача та відповідача не з'явилися в судове засідання, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомленні.

Представник ВДВС в судове засідання з'явився та надав пояснення по суті скарги.

Суд розглянувши скаргу Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" на дії Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України частково задовольняє її з огляду на таке.

09.11.2016 Скаржником було отримано супровідний лист Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України від 03.11.2016 № 788/9 з постановою про арешт коштів боржника від 03.11.2016 ВП № 51886479 (надалі - Постанова).

Відповідно до резолютивної частини вказаної Постанови накладено арешт на всі кошти Товариства, що містяться на рахунках:

МФО 300904 в АТ "ФОРТУНА-БАНК" р/р №26100300302113;

МФО 320478 в АБ "УКРГАЗБАНК" р/р №26042277182;

МФО 322302 в ПАТ "АЙБОКС БАНК" р/р №26008001943302;

МФО 307123 в ПАТ "БАНК ВОСТОК" р/р №26003010306787;

МФО 320854 в ПАТ "ДЇАМАНТБАНК" р/р №26009300003502;

МФО 300528 в АТ "ОТП БАНК" р/р №26008455008628;

МФО 322669 в Філія ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО АТОЩАД М. КИЇВ №26006300731139;

МФО 322313 в АТ "Укрексімбанк" р/р №26004010086404;

МФО 322001 в ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" р/р №26006000713965;

МФО 351005 В АТ "УкрСиббанк" р/р №26009315901300,

Слід зазначити, що на виконання вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» боржником було відкрито окремий поточний рахунок 26042277182 в АБ "УКРГАЗБАНК" для зарахування страхових коштів.

Таким чином, Постановою було накладено арешт на страхові кошти, зараховані Товариством на окремий рахунок - 26042277182 в АБ "УКРГАЗБАНК"

Відповідно до змісту частини 2 статті 21 вказаного Закону страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок у банку можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

При цьому, страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

Отже, накладення арешту на кошти зараховані Скаржником на поточний рахунок 26042277182 в АБ "УКРГАЗБАНК" суперечить та грубо порушує вимоги статті 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням».

Статтею 121-2 ГПК України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частино 5 статті 254 ЦК України встановлено, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Враховуючи викладене, суд вваж є що скарга підлягає задоволенню в частково.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" на дії Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України задовольнити частково.

2. Скасувати постанову Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 03.11.2016 ВП № 51886479 та зняти арешт з коштів Державного підприємства "Укртранснафтопродукт", в частині окремого поточного рахунку 26042277182 в АБ "УКРГАЗБАНК"

3. Копію ухвали надіслати сторонам та Подільському районному відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України.

Суддя О.М. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63479600 ?

Документ № 63479600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63479600 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63479600 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63479600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63479600, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63479600, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 63479600 refers to case No. 910/4663/16

This decision relates to case No. 910/4663/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63479599
Next document : 63479601