ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
14 грудня 2016 р.
Справа № 902/893/16
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького , буд. 108)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Будсервіс" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Фрунзе, буд. 13)
про стягнення 138 695,00 грн.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Судді Тісецький С.С.
ОСОБА_1
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області судді Яремчука Ю.О. перебуває справа № 902/893/16 про стягнення 138 695,00 грн.
Ухвалою суду від 19.10.2016р. порушено провадження у справі № 902/893/16 та призначено засідання на 10.11.2016р.
Ухвалою суду від 10.11.2016 року розгляд справи було відкладено на 14.12.2016 року з об"єктивних причин.
В судове засідання призначене на 14.12.2016 року з"явились представники обох сторін.
Представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечив.
Під час розгляду справи судом встановлено, що справа №902/893/16 відноситься до категорії справ значної складності. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про колегіальний розгляд справи.
Разом з тим, з огляду на складність даної справи, на підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 14.12.2016 року, згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.12.2016 року створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_1
Враховуючи викладене, справа № 902/893/16 підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.
Керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду 19 січня 2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013 (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом за три робочідні до судового засідання через канцелярію суду :
Позивачу : Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
Надати пояснення та докази щодо наявності ваги для перевірки маси вантажу у вагонах на станції ОСОБА_3 залазниці які перебувають на обліку з відповідним документальним підтвердженням.
Надати оригінали комерційного акту №001391/218/13 та технічного паспорту №14 вагонні ваги.
Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу : Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог якщо такі наявні.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Судді Тісецький С.С.
ОСОБА_1
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького , буд. 108)
3 - відповідачу (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Фрунзе, буд. 13)
The court decision No. 63479021, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/893/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: