Справа № 2- 1289 /2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Горощука О.В. при секретарі - Літвіновій ОТ розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов"янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії недооблікованог приладом обліку , -
ВСТАНОВИВ:
Краматорські електричні мережі ВАТ "Донецькенерго" звернулися до суду з цим позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 посилаючись на те, що ю березня 2006 року при здійсненні Слов'янською дільницею енергонагляду перевірки на предмет додержання Правил користування електричною енергією за адресою вул. Космонавтів, 8, с. Дмитрівка, Слов'янського району, було виявлено порушення - безоблікове користування електроенергією без дозволу електропостачальної організації, а саме самовільне підключення електропроводів, без рахункового прибору обліку електричної енергії. Факт порушення правил користування електроенергією підтверджується актом від 1О.03-20О6 року №023842. Розмір недорахованої електроенергії складає 917 гри. 42 коп. Просили стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дану суму та стягнути з них судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, просив стягнути недораховану електроенергію у сумі 917 грн. 42 коп., а також: судовий збір у сумі si грн. на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі зо грн.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до судового засідання не з»явились, але надали суду заяву, у якій позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Відповідно до акту №023842 відю.03.2006 р. складеного контролерами Краматорської РЕС у присутності ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, згідно якого виявлено за адресою вул. Космонавтів, 8, с Дмитрівка, Слов'янського району, безоблікове користування електроенергією без дозволу електропостачальної організації, а саме самовільне підключення електропроводів, без рахункового прибору обліку електричної енергії . Даний акт ОСОБА_1 та дії посадових осіб ВАТ "Донецькобленерго" не оскаржував .
На підставі викладеного суд вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача суму недорахованої електроенергії у загальному розмірі 917 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн.
2
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 гри.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 130, 174, 209, 212, 214-215, 2і8 ЦПК України, ст. 66, 68 ЖК України, 257, 526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: Слов'янський район, с Дмитрівка, вул. Космонавтів, буд. 8, на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" (84601 Донецька область м. Горлівка вул. Леніна, и), р/р 260333021295 у ОПЕРВ філії - Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов»янсък, МФО 335106 код 00131127, вартість недорахованої електроенергії у сумі 917 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
The court decision No. 6347724, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1289/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: