Справа № 640/19850/16-к
н/п 1-кп/640/876/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності від 15.12.2016 року, яке надійшло разом з прокуратури Харківської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 підставі ст. 49 КК України та передано в провадження судді Якуші Н.В. 19.12.2016 року, про що свідчить запис в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді 19.12.2016 року.
Таким чином, вважаю, що необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання прокурора по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання за клопотанням прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 176-4 КК України в редакції 1960 року на підставі ст. 49 КК України на 16 годину 30 хвилин 22 грудня 2016 року у залі судових засідань Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. №34.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
The court decision No. 63476725, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/19850/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: