Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/434/16-ц
провадження №2/624/276/16
УХВАЛА
смт. Кегичівка 19 грудня 2016 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Насінневе» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони у судове засідання не зявились, представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_2 надав заяву про відкладення розгляду справи, в звязку із зайнятістю у іншій справі в Харківському апеляційному адміністративному суді; представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 просив також відкласти розгляд справи, в звязку з його зайнятістю в розгляді іншої справи в Нововодолазькому районному суді Харківської області. Позиція позивача невідома.
В звязку з цим, відповідно до ч.1 ст. 169, ч.3 ст.191 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи і призначає нове судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, технічне фіксування судового процесу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.169, ч.1,3 ст.191 ч.2 ст.197ЦПК України
УХВАЛИВ:
Судове засідання провести без участі сторін та без технічного фіксування.
Призначити нове судове засідання на «10» год. «00» хв. 17 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 63476607, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 624/434/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: