УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4966/15-ц
Провадження № 2-во/638/501/16
19.12.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді: Хайкіна В.М.
при секретарі: Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.10.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.10.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визначення порядку користування квартирою задоволено частково: визначено наступний порядок користування квартирою №372 по проспекту Людвіга Свободи, 46, у місті Харкові, розташованій на 10 поверсі 12-поверхового будинку, загальною площею 65, 9 м2, житловою площею 41, 7 м2: співвласнику ОСОБА_2 в індивідуальне користування виділено приміщення - житлову кімнату №6 площею 13, 2 м2, житлову кімнату №8 площею 16, 4 м2, вбудовану шафу площею 2, 5 м2, балкон площею 1, 2 м2; співвласнику ОСОБА_3 в індивідуальне користування виділено приміщення - житлову кімнату №7 площею 12,1 м2, балкон площею 0, 6 м2; у спільне користування співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділено - коридор №1 площею 9, 4 м2, вбиральню (сполучену) №3 площею 3, 6 м2, кухню №4 площею 6, 9 м2; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено; вирішено питання про розподіл судових витрат.
21.11.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.10.2016 року, зазначивши, що у рішенні невірно вказано назву територіального органу казначейської служби, а саме «Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області», замість вірної «Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області».
Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивченням рішення суду від 19.10.2016 року встановлено, що воно має описку, а саме, замість вірної назви територіального органу казначейської служби - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області», у рішенні помилково вказано - «Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області».
Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.09.2016 року №665 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної казначейської служби», Управління Казначейства у Дзержинському районі м. Харкова перейменовано в Управління Казначейства у Шевченківському районі м. Харкова.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.10.2016 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.208-210, 219 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова по справі №638/4966/15-ц року від 19.10.2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визначення порядку користування квартирою, зазначивши у пятому абзаці резолютивної частини рішення вірну назву територіального органу казначейської служби - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
The court decision No. 63476396, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/4966/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: