Справа № 615/1493/16-ц
У Х В А Л А
21.11.2016 м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши позовну заяву Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
17 листопада 2016 року Харківський національний медичний університет звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач вимагає стягнути на його користь із ОСОБА_1 заборгованість за навчання в розмірі 3 978 грн. 00 коп.
Суддя, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження по справі не може бути відкрито, а позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позовна заява підписана ОСОБА_2, проте до позову не доданий жодний документ, який свідчить про його повноваження.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, суддя вважає, що відповідно до положень ст.121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням пятиденного строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О ОСОБА_3
The court decision No. 63476172, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 615/1493/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: